去年，同业路透社在一篇报道中为日本禁止运动员在东京奥运会期间宣扬政治观点的做法进行辩护，同业称这种禁令并非只有日本实行，而是国际奥委会一以贯之的规定。

这篇报道还特意指出，存单国际奥委会在东京奥运会前决定继续实行奥林匹克宪章第50条，以此维持体育运动的中立性。

但是，数基当中国要举办奥运会的时候，西方媒体对同类事件的评判标准就变了。

1月22日，金获美国《华盛顿邮报》发表评论，金获并基于中国关于遵纪守法的提醒制作标题：“闭上嘴，滑你的雪吧！”徐泽宇在推特上继续追问：“从何时起，提示来宾遵守当地法律法规，却成了一种十恶不赦的行为，还需要媒体来进行道貌岸然的指责？”事实证明，尽管部分西方媒体对北京冬奥会一再抹黑，但很多海外网友看破了其中的“话术”和逻辑问题，并对徐泽宇发出的质问做出积极回应。

一名海外网友在留言中呼应了《奥林匹克宪章》的规定：批待“国际奥委会不是在去年重申过赛会上不允许政治示威吗？”另一名叫作Rafal的海外网友在回复徐泽宇的留言中说：批待“最搞笑的是，这是每一届奥运会都贯彻的行为准则，但到了中国主办时就被口诛笔伐了。

”还有网友指出外媒报道的失实之处：招商中证“中国官方说的是，‘任何符合奥运精神的言论，我相信都会受到保护。